カレEに「Open Annotation,Web標準へ W3C Annotation WG始動」という記事を書きました。

カレントアウェアネス-EというメルマガにOpen AnnotationとW3C Web Annotation WGを紹介する記事を書きました。

 
 図書館向けのメルマガですので、図書館向けの内容を少し多めにもりこみました(Open Annotation、図書館も無縁ではないですよとということで)が、W3C Web Annotation WGのAnnotaionがいわゆる「注釈」に限定されるものではないこと、Annotationの対象がWebや電子書籍に限定されず、デジタルリソース全般を対象としていることが伝われば、書いた意図としては成功かなと思います。
 それにしても、最初に提出した原稿と比べると、校正を経て公開された今回の記事は贅肉もとれてすっきりとしたものになったと思います。本当にありがとうございます。まだ読みづらいところがあったとしても、それは私が提出した元の原稿が校正でどうにかなるレベルではなかったということで、責任は書いた私にあります。
 By the way、この原稿では、やや本筋から外れてしまうので書きませんでしたが、Open AnnotationにもHerbert Van de Sompel氏が関係しています(Open Annotaton Data Modelのエディタに名も連ねている) 。氏の活動は本当に幅広く、私が追っているテーマ全てに氏が関わっている感じです。氏の追っかけをしているつもりはないのですが、結果としてそうなっちゃっている。とはいえ、氏の活動は、本質的なところの根っこはみんな同じで、Webリソースを縦軸(時間軸)と横軸(オリジナルコンテンツと付加情報)に多層レイヤー化させて、いろいろな方法でアクセスできるようにしようとしているのだろうと思います。そんな感じに最近では、氏の日本における最大の理解者になった気に勝手になっている。
 今回のこの原稿は、氏の思惑パズルの一片を紹介したことにもなります。
W3C Web Annotation WGに氏が加わっているかはよくわかりませんが、WGのMLにはまだ現れていませんねぇ・・・。
 

関連エントリ

Open Annotation関連の動き

W3C Web Annotation Working Group 紹介

日本時間で8月21日にWeb Annotation Working GroupがW3CのDigital Publishing Activityの下に設置されました。早くて9月と聞いていたので思ったよりも早かったですね。

          <iframe src="https://www.w3.org/annotation/diagrams/annotation-architecture.svg" style="width:537.4px; height:269.4px; border:thin solid gray"> </iframe> <a href="http://www.w3.org/annotation/diagrams/annotation-architecture.svg" title="Show diagram full screen">図を拡大</a>

 このWGは、Open Annotationという名の下に議論されていた「アノテーション」をW3C仕様にするためのWGといってよいものですが、Open Annotationの動向をずっと追っていた私としては、「ついにW3Cの仕様化のトラックにのったか!」と少々感慨深いところがあります。
 Open Annotationについては、「日本よっ!これがOpen Annotationだっ!!」というエントリで一度詳しく紹介したことがありますので、詳しくこちらをご覧ください。このOpen Annotationの延長で、このWGで言うところの「アノテーション(annotation)」を少し紹介するならば、WGでのアノテーションは、英和辞典にある「注釈、注記、注解」よりかなり広い意味で用いられています。例えば、以下のような行動が「アノテーション」に含まれており、日本語で言うところの「注釈」の範囲を超えたものだとお分かりいただけるかと思います。オリジナルコンテンツの真正性を担保しつつ、別のレイヤーとしてオリジナルのコンテンツに付与する付加的な情報をアノテーションを呼んでいると私は理解しています。

  • コメント
  • ハイライト
  • タグ付け
  • ブックマーキング
  • 質問や回答

このWGで検討されることはWorking Group憲章に示されていますが、具体的には以下の仕様群を2016年7月までにW3C勧告にすることを目標としているようです。

  1. Annotation Abstract Data Model
    →アノテーションの抽象データモデル
  2. Vocabulary for the Annotation Abstract Data Model→データモデルを記述/定義する語彙
  3. Serializations of the Annotation Abstract Data Model
    →JSON/JSON-LDなど抽象データモデル<のシリアライゼーションのためのフォーマット
  4. HTTP API for Annotations
    →アノテーションをHTTPを通じてアクセス、作成、編集、管理、検索などさせるためのAPI。つまり、サーバーサイドのAPI
  5. Client-Side API for Annotations
    →ブラウザや電子書籍ビュワーなどのリーディングシステムでアノテーションを作成するためのスクリプトインターフェイスとイベント。つまり、4と対になるクライアントサイドのAPIでしょうか
  6. Robust Link Anchoring
    →アノテーションのターゲットにリンクをはるためのメカニズム。テキストは位置をピンポイントで指定するのではなく、範囲を指定したリンクを、メディアはメディアの一部分についてリンクをはれるように。

 1と2は、Community DraftであるOpen Annotation Data Model非公式日本語訳)とOpen Annotation Extension Specificationがインプットとなるようです。Open Annotation Community Groupでは、アノテーションの記述に係るこの1と2の検討のみであったと認識していますが、WGでは3から6も検討されるということで、アノテーションのサーバーを介したやり取りやリンクのはり方など、アノテーションに関係するものがまとめて検討されるんですね。
アノテーションのユースケースについては、すでにEditor’s Draftが公開されています。

  Annotation Working Groupの検討は、電子書籍かWebの文脈で理解されることが多いよう気もしますが、もともと米国の大学や研究機関が推進してきただけに、デジタルアーカイブへのアノテーションの付与もアノテーションのユースケースの主軸であろうと思います(アノテーションもつけられて、それが共有できるようにならないと、デジタルアーカイブの学術利用は難しいよね的な話が意訳すればあったようななかったような)。デジタルアーカイブに対してOpen Annotationなアノテーションをつけるプロジェクトは、このブログでもMaphubを紹介したことがありましたが、Open Annotation Collaborationのサイトをみるといくつかみつけることができます。
 
 また、上のAnnotation Use Casesにあるとおり、アクセビリティ対応目的で補足情報をアノテーションとして提供することも想定されています。例えば、視覚障害者のために画像にそのの説明を録音した音声ファイルをアノテーションとして付与したり、聴覚障害者や音声を再生することができない環境にいるユーザーのためにビデオの内容を文字に起こしたものを付与するといったユースケースが想定されているようです。
EDUPUBの一環でEPUB in Open Annotationという仕様案もIDPFから公開されてますし、アノテーションがこれから熱くなりそう?

W3C Web Annotation WG Launched!

W3C Web Annotation Working Groupが立ち上がりました。Digital Publishing Activityの下に設置されました。Open Annotationの仕様がW3Cの仕様化のトラックにのりましたね(そのままOpen Annotation Data Modelが仕様化されるわけではないようですが)。